Keskustelu LED-kasvivalaisimista on pyörinyt jonkun aikaa chilipiireissä, kiinnostuin itsekin ja lähdin selvittämään mitä asiasta on tutkittu viime aikoina. Selvisi seuraavaa:

LED-tutkimuksia on meneillään. Niistä on julkaistu pari vuotta sitten artikkeleita mm. Puutarha & Kauppa-julkaisussa. LED-valoista on tällä hetkellä liikkeellä paljon sekä oikeaa että väärää tietoa, jotka menevät asiaan vihkiytymättömältä helposti yli hilseen. Missään tapauksessa noin 100W LED-lampulla ei voida korvata 400W hpsn SONT-lamppua hinnassa tai valontuoton tehokkuudessa. Kasveille sopivat aallonpituudet ovat tällä hetkellä perusoppikirjatietoa, jota joudutaan täydentämäänn syvissä kasvustoissa tarvittavilla optimoinneilla muiden aallonpituuksien suhteen. SONT-lamppujen tuottaman lämpösäteilyn merkitys kasvien vesitaloudelle sekä kasvinsuojelulle on oleellinen, eikä sitä saavuteta LED-valaisimilla yhtä hyvin. Kunhan edellämainitut asiat on selvitetty ja LED-teknologia kehittynyt 2-5 vuotta, aletaan olla lähempänä käyttökelpoisia ratkaisuja.

Tiedot ovat peräisin MTT Piikkiön puutarhatuotannon professorilta.

Olisi mielenkiintoista saada tietää millaisista LED-valoista on ollut kyse.

Näkemäni perusteella eivät erot ainakaan ole suuret verratessa 100 W:n LED:jä ja 400 W:n SpNa:ta. Ledien hyötyhän tulee tai on tulematta niiden valon aallonpituuksien vuoksi. Näitä LED-valoja löytyy eri aallonpituuksilla, joista osa on hyvinkin lähellä kasvien tarvitsemaa. Tämän voi konkreettisesti huomata siitä, että oikeasävyisillä LED-valoilla kasvien lehdet näyttävät mustilta - eli kasvin lehdet absorboivat kaiken saamansa valon.

Lisäksi LED:ien valontuotot ovat jopa viimeisen vuoden aikanan merkittävästi kasvaneet.